合伙协议纠纷 （2021）皖17民终119号

章传俊与占玉田双方于2019年9月10日签订的《投资转让合同书》，系双方真实意思表示，双方当事人应本着诚实信用原则享有合同权利、履行合同义务。章传俊依据该合同约定退出共同投资的营业部，不再享有经营部的相关权利，占玉田应按合同约定将转让款依约向章传俊支付。占玉田拖欠支付转让款已构成违约，应承担相应的违约责任，章传俊要求占玉田立即支付转让款的诉求，予以支持。双方争议焦点是转让款的总金额多少问题，因《投资转让合同书》未明确约定转让款的总金额，但通过双方2019年11月24日的微信聊天记录可以认定，在占玉田已经支付68000元转让款后，尾款至少为120000元未支付。占玉田抗辩总的转让款是100000元，已支付68000元，与客观事实不相符，不予采信。章传俊主张占玉田承担拖延付款的利息，合同未作约定，不予支持。综述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，第六条，第六十条一款，第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、占玉田于判决生效之日起十日内向章传俊支付转让款人民币120000元；二、驳回章传俊的其他诉讼请求。案件受理费2940元，减半收取1470元，由占玉

章传俊与占玉田双方于2019年9月10日签订的《投资转让合同书》，系双方真实意思表示，双方当事人应本着诚实信用原则享有合同权利、履行合同义务。章传俊依据该合同约定退出共同投资的营业部，不再享有经营部的相关权利，占玉田应按合同约定将转让款依约向章传俊支付。占玉田拖欠支付转让款已构成违约，应承担相应的违约责任，章传俊要求占玉田立即支付转让款的诉求，予以支持。双方争议焦点是转让款的总金额多少问题，因《投资转让合同书》未明确约定转让款的总金额，但通过双方2019年11月24日的微信聊天记录可以认定，在占玉田已经支付68000元转让款后，尾款至少为120000元未支付。占玉田抗辩总的转让款是100000

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终119号 上诉人（原审被告）：占玉田，男，1981年2月5日生，汉族，住安徽省池州市平天湖风景区。 被上诉人（原审原告）:章传俊，男，1969年3月4日生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：吴楷，安徽安贵律师事务所律师。 上诉人占玉田因与被上诉人章传俊合伙协议纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院作出的（2020）皖……