聚众斗殴 （2015）沪一中刑终字第774号
裁判要旨
上诉人张小攀在公共场所持械聚众斗殴，已构成聚众斗殴罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人张小攀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人张小攀所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人张小攀提出的上诉理由以及辩护人提出的辩护意见均缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 曹 延代理审判员 庄永良二〇一五年七月十六日书 记 员 闫 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
摘要
上诉人张小攀在公共场所持械聚众斗殴，已构成聚众斗殴罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人张小攀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人张小攀所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人张小攀提出的上诉理由以及辩护人提出的辩护意见均缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 曹 延代理审判员 庄永良二〇一五年七月十六日书 记 员 闫 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第774号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）张小攀，＊＊＊出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地＊＊＊。2011年6月因寻衅滋事被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年；2013年2月因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑9个月，2013年7月24日刑满释放。2014年12月4日因涉嫌……