盗窃 (2016)吉05刑终117号
裁判要旨
被告人赵某某盗窃他人财物,数额较大,应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某刑满释放后五年内重新犯罪,系累犯。据此,以盗窃罪判处被告人赵某某有期徒刑一年,并处罚金人民币4000元。上诉人赵某某上诉称,没有意识到自己的行为构成犯罪,上诉人认罪悔罪,原审量刑过重,要求二审从轻判处。经本院二审查明的案件事实与原审法院查明事实一致,并有业经原审法院庭审质证、认证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等在卷证据予以证实,上述证据形式及来源合法,能够互相印证,足以认定。关于上诉人的上诉理由,经查,上诉人赵某某盗窃他人财物,数额较大,已构成盗窃罪,其对行为的违法性认识错误并不能成为认定犯罪的阻却事由;原判在对其量刑时已综合考虑相关量刑情节。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。本院认为,原审判决认定上诉人赵某某构成盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 崔新江审判员 王志刚审判员 郑武哲二〇一六年八月五日书
摘要
被告人赵某某盗窃他人财物,数额较大,应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某刑满释放后五年内重新犯罪,系累犯。据此,以盗窃罪判处被告人赵某某有期徒刑一年,并处罚金人民币4000元。上诉人赵某某上诉称,没有意识到自己的行为构成犯罪,上诉人认罪悔罪,原审量刑过重,要求二审从轻判处。经本院二审查明的案件事实与原审法院查明事实一致,并有业经原审法院庭审质证、认证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等在卷证据予以证实,上述证据形式及来源合法,能够互相印证,足以认定。关于上诉人的上诉理由,经查,上诉人赵某某盗窃他人财物,数额较大,已构成盗窃罪,其对行为的违法性认识错误并不能成为认定犯罪的阻却事由;
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑终117号原公诉机关通化市二道江区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵某某,男,1976年6月10日出生于吉林省通化市,汉族,初中文化,无职业。被告人赵某某曾因犯故意伤害罪,于2006年12月15日被辽宁省大连市金州区人民法院判处有期徒刑三年,2009年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年12月18日被刑事拘留,2016年1月……