民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第7531号

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，茆中平三次出具借条向胡守文借款合计120万元，除了11万元系银行转账双方无异议外，原审被告对于其余109万元主张没有交付的事实而不予认可，法院认为，胡守文出借数额较大，出借时间较短后就起诉追索，对资金来源和交付中有矛盾的2014年4月18日从银行取款15万元和2014年5月16日取款40万元（代码是转账）不予认定，故对借款数额认定为：第一次借款20万元，第二次借款认定25万元，第三次借款认定20万元。茆中平、章利坤均系完全民事行为能力人，三次出具借条三次担保，而章利坤在2014年5月15日借条中承诺“此借款如茆中平到期无能力偿还，本人愿承担此借款还款”应认定为一般保证。另外两次担保因约定不明，视为连带责任保证。其承担保证责任后有权向主债务人茆中平追偿。胡守文增加利息请求，法院准许自起诉之日起至法院判决确定还款之日止按同期中国人民银

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，茆中平三次出具借条向胡守文借款合计120万元，除了11万元系银行转账双方无异议外，原审被告对于其余109万元主张没有交付的事实而不予认可，法院认为，胡守文出借数额较大，出借时间较短后就起诉追索，对资金来源和交付中有矛盾的2014年4月18日从银行取款15万元和2014年5月16日取款40万元（代码是转账）不予认定，故对借款数额认定为：第一

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7531号上诉人（原审原告）胡守文，男，汉族，1965年9月16日生。委托代理人董明，江苏当代国安律师事务所律师。上诉人（原审被告）章利坤，男，汉族，1969年11月9日生。委托代理人张和辉，江苏万禾律师事务所律师。委托代理人刘继红，江苏万禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）茆中平，男，汉族，1975年4月5日生，舍得××××地区总……