民间借贷纠纷 （2014）张商终字第18号

2013年6月16日王治和孙喜昌签订的还款协议和还款计划，系双方协商后达成，还款协议和还款计划对双方的借款、利息及还款方式、期限均表述清楚，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。双方达成还款协议和还款计划后，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，孙喜昌应按还款协议和还款计划的约定全面履行其偿还借款本金和利息的义务，故原审法院依据双方达成的还款协议和还款计划，判决孙喜昌一次性偿还王治借款2O000元及利息60000元，认定的事实清楚，适用法律正确。孙喜昌上诉称，还款协议不是其真实意思表示，且显示公平，应予以撤销。因还款协议和还款计划系双方协商后达成，不存在法律规定的予以撤销的情形，故孙喜昌的上诉理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人孙喜昌负担。本判决为终审判决。审判长　　牛鹏程审判员　　王　悦审判员　　赵宏魁二〇一四年二月十八日书记员　　梁秀峰 来源：百度

2013年6月16日王治和孙喜昌签订的还款协议和还款计划，系双方协商后达成，还款协议和还款计划对双方的借款、利息及还款方式、期限均表述清楚，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。双方达成还款协议和还款计划后，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，孙喜昌应按还款协议和还款计划的约定全面履行其偿还借款本金和利息的义务，故原审法院依据双方达成的还款协议和还款计划，判决孙喜昌一次性偿还王治借款2O000元及利息60000元，认定的事实清楚，适用法律正确。孙喜昌上诉称，还款协议不是其真实意思表示，且显示公平，应予以撤销。因还款协议和还款计划系双方协商后达成，不存在法律规定的予以撤销的

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第18号上诉人（原审被告）孙喜昌，张家口市宣化区。委托代理人那志刚，河北镇朔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王治（又名王志），住张家口市宣化区。委托代理人王常青（王治之女），住张家口市宣化区。上诉人孙喜昌因与被上诉人王治民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2013）宣区民初字第1233号民事判决，向本院提起上诉。本……