离婚纠纷 （2017）黔05民终918号

夫妻感情确已完全破裂是离婚的必备要件。本案中，原、被告双方认识后便坠入爱河建立了深厚的感情，未办理结婚证便以夫妻名义同居生活，足见感情基础之牢固。2014年2月27日补办了结婚证，真正成为法律认可的夫妻。双方被幸福生活冲昏头脑，家庭琐事引发双方矛盾和纠纷。致使原告仅以日常生活中的不悦之事诉请离婚。这一诉请不利于子女的成长和家庭的和睦相处，也不利于夫妻感情的修复。原告主张双方已分居两年以上夫妻感情现已完全破裂的事实，仅有原告的单方陈述，无任何证据予以佐证，本院不予采信。故原告诉请与被告离婚，不符合离婚的法定条件，应不予准许。据此，一审判决：不准许原告兰某与被告姬某1离婚；案件受理费100元由原告兰某承担。二审中，当事人没有提交新的证据。经查一审双方当事人提交的证据材料及一审庭审笔录，兰某与姬某1于2011年1月相识并同居，××××年××月××日生育女儿姬某2，××××年××月××日补办结婚登记，双方婚姻关系存续期间无共同财产，也无共同债权债务。一审法院认定事实存在瑕疵，本院依法予以纠正。本院认为，本案二审争议的焦点是：应否准予兰某与姬某1离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男

夫妻感情确已完全破裂是离婚的必备要件。本案中，原、被告双方认识后便坠入爱河建立了深厚的感情，未办理结婚证便以夫妻名义同居生活，足见感情基础之牢固。2014年2月27日补办了结婚证，真正成为法律认可的夫妻。双方被幸福生活冲昏头脑，家庭琐事引发双方矛盾和纠纷。致使原告仅以日常生活中的不悦之事诉请离婚。这一诉请不利于子女的成长和家庭的和睦相处，也不利于夫妻感情的修复。原告主张双方已分居两年以上夫妻感情现已完全破裂的事实，仅有原告的单方陈述，无任何证据予以佐证，本院不予采信。故原告诉请与被告离婚，不符合离婚的法定条件，应不予准许。据此，一审判决：不准许原告兰某与被告姬某1离婚；案件受理费100元由原告

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终918号上诉人（原审原告）：兰某，女，1984年4月15日出生，彝族，农民，初中文化，住云南省丽江市永胜县。委托诉讼代理人：路宵，威宁县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姬某1，男，1969年10月26日出生，彝族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。上诉人兰某因与被上诉人姬某1离婚纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县……