走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤13刑终256号

上诉人林楚生明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。对于上诉人林楚生的上诉意见，经查，1、上诉人林楚生在其住处非法持有数量大的毒品属实，以上事实有上诉人供述、鉴定意见、现场勘查记录等证据予以证实；2、本案缴到的毒品均经称量和送检鉴定，相关证据经一审庭审出示、质证，可以作为定案的依据；3、依据刑法357条第二款之规定，以查证属实的毒品数量，不以纯度折算；4、一审法院在量刑时已考虑到上诉人有坦白情节，并在量刑时对上诉人从轻处罚；5、原审法院认定上诉人林楚生的犯罪事实定罪准确、量刑适当，二审期间上诉人没有法定从轻或减轻处罚的情节。为此，本院对上诉人林楚生提出的上诉意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱志勇代理审判员　　李汉加代理审判员　　李浩浩二〇一六年六月八日书　记　员　　魏文英黄燕莉（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服

上诉人林楚生明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。对于上诉人林楚生的上诉意见，经查，1、上诉人林楚生在其住处非法持有数量大的毒品属实，以上事实有上诉人供述、鉴定意见、现场勘查记录等证据予以证实；2、本案缴到的毒品均经称量和送检鉴定，相关证据经一审庭审出示、质证，可以作为定案的依据；3、依据刑法357条第二款之规定，以查证属实的毒品数量，不以纯度折算；4、一审法院在量刑时已考虑到上诉人有坦白情节，并在量刑时对上诉人从轻处罚；5、原审法院认定上诉人林楚生的犯罪事实定罪准确、量刑适当，二审期间上诉人没有法定从轻或减轻处罚的情节。为此，本院对上诉人林楚生提出的上诉意见不予

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终256号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）林楚生，男，1964年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠来县。2015年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。惠州市惠阳区人民法院审理惠州市惠阳区人民检察院指控原审被告人林楚生犯制造毒品罪一案，于2016年4月25日作出（2015）惠阳法刑一初……