（2016）赣07行初64号

行政诉讼中诉的合并必须符合法律规定，对同一行政行为或者同类行政行为才可一并起诉。对于原告的起诉状，本院多次告知原告不能将多个行政主体的不同行政行为一并起诉，并向其释明，原告拒绝变更，人民法院已履行了释明义务。原告将多个行政主体的不同行政行为一并起诉，属于诉讼请求不具体、不明确，其起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告罗钦垠、东南食品制造有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退回原告罗钦垠、东南食品制造有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审　判　长　　周洋发代理审判员　　高　霞代理审判员　　王丽琼二〇一六年八月十二日书　记　员　　刘英-

行政诉讼中诉的合并必须符合法律规定，对同一行政行为或者同类行政行为才可一并起诉。对于原告的起诉状，本院多次告知原告不能将多个行政主体的不同行政行为一并起诉，并向其释明，原告拒绝变更，人民法院已履行了释明义务。原告将多个行政主体的不同行政行为一并起诉，属于诉讼请求不具体、不明确，其起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告罗钦垠、东南食品制造有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退回原告罗钦垠、东南食品制造有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交

江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣07行初64号原告罗钦垠（曾用名罗建辉），男，1997年2月21日生，汉族，学生，住赣州市章贡区。系罗玉坤（已故）之子。原告东南食品制造有限公司。住所地赣州经济技术开发区蟋龙镇章甫村。法定代表人罗玉坤，该公司经理。委托代理人陈万春，男，1975年12月25日生，汉族，住广东省阳东县。委托代理人薄守省，北京求实律师事务所律师。被告赣州市人民政府……