（2017）川01执异1177号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（简称婚姻法解释二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外”。该条虽然直接规定了夫妻一方所负债务按夫妻共同债务处理，但该规定属于人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的裁判规则，不属于执行权的授权性规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的关于可在执行程序中变更、追加被执行主体的各种法定情形中，并未包括前述婚姻法解释二第二十四条规定的情形，故其申请追加苏群英为被执行人于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回中国石化销售有限公司四川成都石油分公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年六月二十日书记员 谢 欢附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（简称婚姻法解释二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外”。该条虽然直接规定了夫妻一方所负债务按夫妻共同债务处理，但该规定属于人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的裁判规则，不属于执行权的授权性规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的关于可在执行程序中变更、追加被执行主体的各种法定情形中，并未包括前述婚姻法解释二第二十四条规定的情形，故其申请追加苏群英为被执行人于法
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1177号申请执行人：中国石化销售有限公司四川成都石油分公司，住所地成都市洗面桥街30号高速大厦A座16楼。负责人：赵大毅，总经理。委托诉讼代理人：李英，四川英济律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳九，四川英济律师事务所律师。被执行人：崇州市蜀东加油站，住所地崇州市崇阳镇石埂村*组。投资人：韦贵伏，职务不详。被执行人：汇通信用融资担保……