民间借贷纠纷 (2017)浙07民终2683号
裁判要旨
朱跃江由梅朝平提供担保的与梅首钧之间的民间借贷关系系各方当事人真实意思表示,内容并不违反国家法律法规的强制性规定,确认合法有效。现梅首钧尚欠朱跃江借款40万元的事实清楚,证据充分。梅首钧理应按约定期限归还借款,未归还,已构成违约,应承担本案的违约责任。梅朝平为梅首钧提供担保,因双方未约定担保方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的,应按照连带责任保证承担担保责任。朱跃江要求梅首钧从2016年7月13日开始支付利息,但朱跃江提供的借条中约定借款期限为一个月,超过一个月按月利率2%计算。因此应依法予以调整。综上所述,朱跃江的诉讼请求中,合理部分,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决:一、由梅首钧归还朱跃江借款人民币40万元并支付利息(利息从2016年8月13日起按月利率2%计算至实际还款之日止);款限判决生效后十日内履行完毕;二、由梅朝平对上述款项承担连带责任;三、驳回朱
摘要
朱跃江由梅朝平提供担保的与梅首钧之间的民间借贷关系系各方当事人真实意思表示,内容并不违反国家法律法规的强制性规定,确认合法有效。现梅首钧尚欠朱跃江借款40万元的事实清楚,证据充分。梅首钧理应按约定期限归还借款,未归还,已构成违约,应承担本案的违约责任。梅朝平为梅首钧提供担保,因双方未约定担保方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的,应按照连带责任保证承担担保责任。朱跃江要求梅首钧从2016年7月13日开始支付利息,但朱跃江提供的借条中约定借款期限为一个月,超过一个月按月利率2%计算。因此应依法予以调整。综上所述,朱跃江的诉讼请求中,合理部分,予
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终2683号上诉人(原审被告):梅首钧,男,1976年3月18日出生,汉族,住浙江省永康市。上诉人(原审被告):梅朝平,男,1953年6月20日出生,汉族,住浙江省永康市。两上诉人共同委托诉讼代理人:金和平,浙江金鸽律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:庄立园,浙江金鸽律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):朱跃江,男,1946……