民间借贷纠纷 （2016）豫01民终2080号

本案中孙国安提交了署有郭利签名的收据，收据上已经载明郭利对债务承担连带责任，且孙国安当日把钱款汇至郭利丈夫宋贵兴银行账户，郭利自称其丈夫对此事并不知情、只是便于汇款用的宋贵兴银行卡，并且该款打入郭利控制的银行账户。据此，根据孙国安和郭利的陈述，结合借据上的郭利的签名与庭前郭利在原审法院相关送达手续上的签名对比，孙国安提交的证据材料具备一定的可信性，郭利对借据上的签名真实性提出异议，但未提供反驳证据，也未提出鉴定申请，根据民事诉讼优势证据原则，应当认定借据上签名为郭利所签。郭利在收据上签名表示对该借款合同承担连带责任，应当视为其对该笔借款的担保，故郭利应对该笔债务承担连带清偿责任。对于借款金额，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，孙国安向张红亮支付出借款时，预先扣除利息1.5万元，违背了法律规定，因此该笔借款的本金应为48.5万元。借款人应当按照约定的利率及期限支付利息。借款到期后，借款人未按时归还借款的，应当向出借人支付利息。本案中，双方约定利率月息2%，符合法律规定，原审法院予以支持。利息按照合同约定以

本案中孙国安提交了署有郭利签名的收据，收据上已经载明郭利对债务承担连带责任，且孙国安当日把钱款汇至郭利丈夫宋贵兴银行账户，郭利自称其丈夫对此事并不知情、只是便于汇款用的宋贵兴银行卡，并且该款打入郭利控制的银行账户。据此，根据孙国安和郭利的陈述，结合借据上的郭利的签名与庭前郭利在原审法院相关送达手续上的签名对比，孙国安提交的证据材料具备一定的可信性，郭利对借据上的签名真实性提出异议，但未提供反驳证据，也未提出鉴定申请，根据民事诉讼优势证据原则，应当认定借据上签名为郭利所签。郭利在收据上签名表示对该借款合同承担连带责任，应当视为其对该笔借款的担保，故郭利应对该笔债务承担连带清偿责任。对于借款金额，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2080号上诉人（原审被告）郭利，女，1968年4月11日出生，汉族。委托代理人宋贵兴。与郭利关系。被上诉人（原审原告）孙国安，男，1956年2月19日出生，汉族。委托代理人米宗周，河南泽重律师事务所律师。原审被告张红亮。委托代理人许金开，河南华威律师事务所律师。原审被告河南源泽企业管理咨询有限公司。法定代表人张红亮，该公司经理。委托……