走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)通中刑终字第121号
裁判要旨
上诉人赵文政、原审被告人郭俊英多次贩卖毒品且数量大,其行为均构成贩卖毒品罪。关于上诉人赵文政及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见,经查,卷宗虽然没有上诉人赵文政的有罪供述,但有原审被告人郭俊英的供述、证人赵双的陈述均能证实上诉人赵文政贩卖毒品的事实,且二审期间上诉人赵文政及其辩护人没有提供相关的证据证明其主张。故上诉人赵文政的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立,本院不予支持和采纳。综上,原审判决认定事实清楚、证据确实、充分,审判程序合法、适用法律正确、量刑适当,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长 王 华代理审判员 修 勇代理审判员 何秋彦二〇一四年十月二十七日书 记 员 杨婉俪 来自:www.
摘要
上诉人赵文政、原审被告人郭俊英多次贩卖毒品且数量大,其行为均构成贩卖毒品罪。关于上诉人赵文政及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见,经查,卷宗虽然没有上诉人赵文政的有罪供述,但有原审被告人郭俊英的供述、证人赵双的陈述均能证实上诉人赵文政贩卖毒品的事实,且二审期间上诉人赵文政及其辩护人没有提供相关的证据证明其主张。故上诉人赵文政的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立,本院不予支持和采纳。综上,原审判决认定事实清楚、证据确实、充分,审判程序合法、适用法律正确、量刑适当,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(此页
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)通中刑终字第121号原公诉机关吉林省柳河县人民检察院。上诉人(原审被告人)赵文政,绰号大宝子,男,1987年3月9日生,汉族,梅河口市人,初中文化,无职业,住梅河口市解放街三委*组。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2013年11月22日被刑事拘留,同年12月6日被逮捕。现押于柳河县看守所。辩护人刘煜洲,吉林王晓辉律师事务所律师。原审被告人郭俊英,女,19……