（2017）鲁01行申5号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外”。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，济南市人民政府作出济政复决字【2016】100号《行政复议决定书》的依据符合上述规定，韩还师不能在原审法院将济南市人民政府和济南市国土资源局列为共同被告。原审据此裁定驳回韩还师对济南市人民政府的起诉正确。韩还师称原裁定驳回其起诉确有错误，理由不能成立，本院不予支持。综上，韩还师的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回韩还师的再

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外”。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，济南市人民政府作出济政复决字【2016】100号《行政复议决定书》

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁01行申5号再审申请人（原审原告）：韩还师，男，1951年11月14日出生，汉族，住济南市。被申请人（原审被告）：济南市人民政府，住所地济南市。法定代表人：王忠林，市长。被申请人（原审被告）：济南市国土资源局，住所地济南市。再审申请人韩还师因不服济南市国土资源局对济南市市中区三里庄小区10号楼局部162-2号的注销登记行为及济南市人民政府作出……