盗窃 （2019）粤03刑终2444号

上诉人刘钟伟无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人刘钟伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人刘钟伟所提的上诉意见。经查，关于上诉人刘钟伟三单涉案行为的认定和盗窃的财物及数额等问题刘钟伟及其一审的辩护人在一审开庭时已提出，一审裁判结合本案的事实与证据并从法律适用方面作了针对性的论证与评判，一审评判内容符合法律及法理规定，二审予以支持，上诉人刘钟伟再次提出上述问题，但未能提出新的证据与事实，本院不予采纳。原审法院根据刘钟伟的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人刘钟伟所提上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　文　芳审判员　何　远　彬审判员　张　　　薇二〇一九年十一月八日书记员　席旻(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审

上诉人刘钟伟无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人刘钟伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人刘钟伟所提的上诉意见。经查，关于上诉人刘钟伟三单涉案行为的认定和盗窃的财物及数额等问题刘钟伟及其一审的辩护人在一审开庭时已提出，一审裁判结合本案的事实与证据并从法律适用方面作了针对性的论证与评判，一审评判内容符合法律及法理规定，二审予以支持，上诉人刘钟伟再次提出上述问题，但未能提出新的证据与事实，本院不予采纳。原审法院根据刘钟伟的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2444号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘钟伟，男，1983年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍住址江西省安福县，曾因犯盗窃罪于2014年3月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年4月22日刑满释放。因本案，于2018年9月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于深圳市……