建设工程施工合同纠纷 （2015）哈民一民终字第1451号

元硕碳晶公司与农垦建工公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定。原审法院认定该合同有效正确，双方当事人应按合同约定履行各自权利、义务。关于案涉工程是否具备竣工验收条件的问题。依据《中华人民共和国合同法》、《建设工程质量管理条例》等规定，竣工验收是建设单位等平等地位的合同主体，基于法律规定及合同约定自主进行的一种行为，是上述平等主体对施工单位是否全面履行合同义务，建设工程质量是否符合合同约定的一种确认，具有民事法律行为的性质，对合同各方均有效。2011年8月16日，农垦建工公司与元硕碳晶公司签订了《建设工程施工合同》。约定农垦建工公司施工范围：产品研发实验室、机械加工车间、电感原件车间、碳晶生产车间四项工程及追加的门卫、锅炉房、和两个仓库的土建、水暖、电照等后双方又追加部分辅助工程。2011年11月26日，农垦建工公司经监理公司同意对碳晶生产车间、机械加工车间、电感元件车间、产品研发室、锅炉房、外网地沟等追加工程申请验收，同时提出部分工程工期应顺延、甩项。2012年5月29日、6月5日、6月9日、9月2日，元硕碳晶公司及监理单位对元硕碳晶车间、机械加

元硕碳晶公司与农垦建工公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定。原审法院认定该合同有效正确，双方当事人应按合同约定履行各自权利、义务。关于案涉工程是否具备竣工验收条件的问题。依据《中华人民共和国合同法》、《建设工程质量管理条例》等规定，竣工验收是建设单位等平等地位的合同主体，基于法律规定及合同约定自主进行的一种行为，是上述平等主体对施工单位是否全面履行合同义务，建设工程质量是否符合合同约定的一种确认，具有民事法律行为的性质，对合同各方均有效。2011年8月16日，农垦建工公司与元硕碳晶公司签订了《建设工程施工合同》。约定农垦建工公司施工范围：产品研发实验室

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1451号上诉人（原审被告、反诉原告）元硕碳晶技术（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区瑞庆路528号4幢。法定代表人李雪琴，董事长。委托代理人白海珠，江苏谐达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）黑龙江农垦建工有限公司，住所地哈尔滨市南岗区富水路93号。委托代理人孔祥武，住哈尔滨市。委托代理人宋婉凝，黑龙江朗信银龙律……