民间借贷纠纷 （2019）云06民终1822号

侯昌静、张光凤、石显芝三人提供的两份合伙协议、一份聘用书欲证明侯光强是大关县建筑建材股份合作总公司的股东，侯光强向秦明亮借钱的行为是职务行为，还款责任应当由公司承担。本院认为，合伙人为吴明达、管庆明、侯光强，落款时间为2011年3月1日的合伙协议主要内容为“吴明达、管庆明、侯光强三方自愿合伙经营大关县建筑建材总公司，进行所有股东的股权收购。整个收购活动需投资480万元，由三方均等出资，每人160万元……。”该份合伙协议只能证明吴明达、管庆明、侯光强在2011年3月1日共同达成了收购大关县建筑建材股份合作总公司股权的意向，并不能等同于侯光强已经实际成为大关县建筑建材股份合作总公司的工作人员或股东。协议人为管庆明、刘辉、陈啟祥的合伙协议主要内容为“因原参与共同修建大关县关河园项目的合伙人侯光强因病去世，现委托其女婿刘辉作为合伙人参与大关县关河园项目的房屋修建……”。但该份协议，只能证明侯光强生前是大关县关河园项目的合伙人，无法认定侯光强是大关县建筑建材股份合作总公司的工作人员或股东。聘用书，其中主要内容为“赵正凯对大关县建筑建材股份合作总公司的账务进行清理，大关县房地产开发有限公司关河园聘

侯昌静、张光凤、石显芝三人提供的两份合伙协议、一份聘用书欲证明侯光强是大关县建筑建材股份合作总公司的股东，侯光强向秦明亮借钱的行为是职务行为，还款责任应当由公司承担。本院认为，合伙人为吴明达、管庆明、侯光强，落款时间为2011年3月1日的合伙协议主要内容为“吴明达、管庆明、侯光强三方自愿合伙经营大关县建筑建材总公司，进行所有股东的股权收购。整个收购活动需投资480万元，由三方均等出资，每人160万元……。”该份合伙协议只能证明吴明达、管庆明、侯光强在2011年3月1日共同达成了收购大关县建筑建材股份合作总公司股权的意向，并不能等同于侯光强已经实际成为大关县建筑建材股份合作总公司的工作人员或股东

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1822号上诉人(原审被告)大关县建筑建材股份合作总公司，住所地：大关县建筑建材股份合作总公司。法定代表人：管庆明，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：陈正勇，云南宏通律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗昆，云南宏通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦明亮，男，生于1961年12月24日，汉族，云南省大关县人，户籍地：云南省昭通市大关县……