买卖合同纠纷 （2017）冀08民终1396号

买卖合同的双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告反诉被告）周军与被告（反诉原告）商建国签订买卖树木协议是双方的真实意思表示。根据双方签订的买卖树木合同的约定，所有放倒树条定价为壹拾伍万叁仟元整，（小写：153000.00元），商建国已将放倒树条分部拉走并支付了部分价款。虽然双方约定“落叶松树最少不能少于6600棵以上，如果不够甲方相应从树钱扣还乙方。”商建国称其拉走的落叶松数目为4722棵，与合同约定的6600棵相差1878棵，但未提交相应的证据予以证实落叶松数目不足，并且双方签订的合同第二条未对扣款方式、方法进行约定，双方对此条款约定不明，故对商建国主张的返还树款不予支持。商建国与张玉梅为夫妻关系，张玉梅并未举证证明此欠款为商建国的个人债务，故此债务应为夫妻共同债务。原告主张二被告给付迟延履行期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二被告应给付原告自2016年2月6日至实际给付欠款之日的利息，利息的计算标准应以中国人民银行同期贷款基准利率计算。一审法院依照

买卖合同的双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告反诉被告）周军与被告（反诉原告）商建国签订买卖树木协议是双方的真实意思表示。根据双方签订的买卖树木合同的约定，所有放倒树条定价为壹拾伍万叁仟元整，（小写：153000.00元），商建国已将放倒树条分部拉走并支付了部分价款。虽然双方约定“落叶松树最少不能少于6600棵以上，如果不够甲方相应从树钱扣还乙方。”商建国称其拉走的落叶松数目为4722棵，与合同约定的6600棵相差1878棵，但未提交相应的证据予以证实落叶松数目不足，并且双方签订的合同第二条未对扣款方式、方法进行约定，双方对此条款约定不明，故对商建国主张的返还树款不予支持。商建国与张玉梅

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终1396号上诉人（原审被告、反诉原告）商建国，男，1963年5月1日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人（原审被告、反诉原告）张玉梅，女，1964年1月15日生，汉族，个体住河北省围场满族蒙古族自治县。二上诉人委托诉讼代理人赵秀松，河北德汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）周军，男，1967年1月25日出……