生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋11民终1238号

原、被告因琐事发生打架，双方均有过错，根据本案发生打架的起因、经过以及后果等综合考量，对于原告因打架造成的损失，可酌情由被告承担60%的民事赔偿责任，原告则自己承担40%的责任。根据相关计算标准，原告的合理损失包括医疗费3732.51元、误工费2813.4元（93.78元×30天）、护理费2504.1元（83.47元×30天）、住院伙食补助费450元（15元×30天）、营养费450元（15元×30天）、交通费229元，关于原告主张的眼镜损失费430元，缺乏相应证据证明，不予支持。关于被告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费和手机损失等，由于其未在合理期限内交纳反诉受理费，故视为放弃权利。判决如下：（一）原告温乙因打架造成的损失医疗费3732.51元、误工费2813.4元、护理费2504.1元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费229元，合计10179.01元。由被告张甲于本判决生效后十五日内赔付原告温乙6107.4元，剩余损失由原告自负；（二）驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费121元，由原告负担71元，被告负担50元。本院二审期间，当事人没有提

原、被告因琐事发生打架，双方均有过错，根据本案发生打架的起因、经过以及后果等综合考量，对于原告因打架造成的损失，可酌情由被告承担60%的民事赔偿责任，原告则自己承担40%的责任。根据相关计算标准，原告的合理损失包括医疗费3732.51元、误工费2813.4元（93.78元×30天）、护理费2504.1元（83.47元×30天）、住院伙食补助费450元（15元×30天）、营养费450元（15元×30天）、交通费229元，关于原告主张的眼镜损失费430元，缺乏相应证据证明，不予支持。关于被告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费和手机损失等，由于其未在合理期限内交纳反诉受

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1238号上诉人（原审被告）：张甲，农民。被上诉人（原审原告）：温乙，农民。上诉人张甲因与被上诉人温乙健康权纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2016）晋1122民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张甲、被上诉人温乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张甲上诉……