行政监督 （2019）闽0583行初52号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。 尤英逐因不服晋江市公安局未在法定期限内对其政府信息公开申请作出处理，向晋江市人民政府提起行政复议，晋江市人民政府作出晋政行复〔2018〕38号行政复议决定，认定晋江市公安局违反法定程序，未在法定期限对尤英逐作出政府信息公开申请答复，未履行其法定职责，并予以确认违法。 晋江市人民政府作出的复议行为，针对的是不履行政府信息公开职责问题，并未针对后来在复议程序中作出的答复行为。 现尤英逐针对晋江市公安局作出的《政府信息公开申请答复书》提起诉讼，一并请求撤销晋江市人民政府作出的晋政行复〔2018〕38号行政复议决定书，根据上述规定以及司法解释的相关规定，晋江市人民政府的复议行为与晋江市公安局作出的被诉的答复行为并无关联，不属于本案一并审查范围，晋江市人民政府并非本案适格的共同被告。 故尤英逐对晋江市人民政府的起诉，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第
摘要
尤英逐、晋江市公安局、晋江市人民政府行政监督一审行政裁定书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0583行初52号 原告尤英逐，女，1969年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人陈永竖（系原告丈夫），男，1968年5月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告晋江市公安局，住所地福建省晋江市和平中路1号。 法定代表人陈文荣，局长。 出庭负责人李天平，副局长。 委托代理人许重庆，男，该局工作人员。 被告晋江市人民政……