以危险方法危害公共安全 (2016)川15刑终231号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)罗树春在所驾车辆的挡风玻璃已经裂缝损坏且陈某甲趴在该车辆的引擎盖上遮挡了视线的情况下,仍驾驶车辆在市区道路和高速公路上行驶了约50分钟,其行为不仅危害了陈某甲的人身安全,且危及相关道路上的车辆、人员的生命、财产安全,构成以危险方法危害公共安全罪。罗树春及其辩护人提出的其行为不足以危害公共安全、不构成犯罪的上诉理由和辩护意见,均不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓兵代理审判员 朱琳代理审判员 温涛二〇一六年八月三十日书 记 员 陈翔
摘要
上诉人(原审被告人)罗树春在所驾车辆的挡风玻璃已经裂缝损坏且陈某甲趴在该车辆的引擎盖上遮挡了视线的情况下,仍驾驶车辆在市区道路和高速公路上行驶了约50分钟,其行为不仅危害了陈某甲的人身安全,且危及相关道路上的车辆、人员的生命、财产安全,构成以危险方法危害公共安全罪。罗树春及其辩护人提出的其行为不足以危害公共安全、不构成犯罪的上诉理由和辩护意见,均不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓兵代理审判员 朱琳代理审判员 温涛二〇一六年八
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川15刑终231号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗树春,男,1949年3月10日出生于四川省宜宾市翠屏区,汉族,大专文化。因本案于2014年10月30日被刑事拘留,同年11月12日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。辩护人罗和辉,四川酒都律师事务所律师。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理翠屏区人民检察院指控原审被告人罗树……