借款合同纠纷 （2017）宁01民初45号

原告提交的与被告华盈公司、朱某某签订的《借款协议》虽为复印件，但结合被告的答辩意见及庭审核实，该协议真实有效，对各方均有约束力。原告基于该协议向被告华盈公司转账2000万元是事实，且结合《询证函》及审计报告，应认定系被告华盈公司向原告的借款。被告华盈公司辩解已将借款本息还清，并提交向案外人转账的证据予以证实，原告对此不认可。被告未提交证据证实其向案外人转账与原告有关，故该辩解意见本院不予采纳。现原告主张被告华盈公司偿还借款本金2000万元，本院予以支持。关于原告主张借款利息1920万元。双方合同约定利息每日千分之四，原告主动调整以年利率24%计算，自2013年1月11日起至借款还清之日，该主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告朱某某承担连带保证责任。被告朱某某辩解借款协议中约定，保证责任至华盈公司所借款项本息还清时为止，根据法律相关规定，朱某某的保证期间已过，不应承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案借款期间至2013年1月

原告提交的与被告华盈公司、朱某某签订的《借款协议》虽为复印件，但结合被告的答辩意见及庭审核实，该协议真实有效，对各方均有约束力。原告基于该协议向被告华盈公司转账2000万元是事实，且结合《询证函》及审计报告，应认定系被告华盈公司向原告的借款。被告华盈公司辩解已将借款本息还清，并提交向案外人转账的证据予以证实，原告对此不认可。被告未提交证据证实其向案外人转账与原告有关，故该辩解意见本院不予采纳。现原告主张被告华盈公司偿还借款本金2000万元，本院予以支持。关于原告主张借款利息1920万元。双方合同约定利息每日千分之四，原告主动调整以年利率24%计算，自2013年1月11日起至借款还清之日，该主张

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民初45号原告德泓国际绒业股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区工业园宝湖中路401号。法定代表人：回某某，系公司总经理委托诉讼代理人：马某某，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋某某，宁夏言成律师事务所律师。被告宁夏华盈矿业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区庆安南路140号。法定代表人：孙某某，系公司总……