买卖合同纠纷 (2019)黑02民终287号
裁判要旨
上诉人杜玉增以1991年5月3日《赊枕木协议》向原审法院提起诉讼,协议书载明“讷河聋哑木工厂赊兴福木材加工厂枕木”,此协议证明讷河聋哑木工厂与兴福木材加工厂之间存在赊欠枕木的法律关系,上诉人提供的证据未能证实其与兴福木材加工厂具有相关法律关系,同时也未能证实协议中讷河聋哑木工厂赊欠的枕木系被上诉人张桂珍的个人行为,现上诉人提供的证据未能证实与被上诉人之间存在赊欠枕木的法律关系,上诉人既不具备原告主体资格,所诉的被告亦不适格,人民法院不予受理,已受理的,应当裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 邢桂荣 审判员 宋艳华 审判员 张国栋 二〇一九年一月十八日 书记员 马海莹 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人杜玉增以1991年5月3日《赊枕木协议》向原审法院提起诉讼,协议书载明“讷河聋哑木工厂赊兴福木材加工厂枕木”,此协议证明讷河聋哑木工厂与兴福木材加工厂之间存在赊欠枕木的法律关系,上诉人提供的证据未能证实其与兴福木材加工厂具有相关法律关系,同时也未能证实协议中讷河聋哑木工厂赊欠的枕木系被上诉人张桂珍的个人行为,现上诉人提供的证据未能证实与被上诉人之间存在赊欠枕木的法律关系,上诉人既不具备原告主体资格,所诉的被告亦不适格,人民法院不予受理,已受理的,应当裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑02民终287号 上诉人(原审原告):杜玉增,男,1949年5月13日出生,汉族,退休工人,现住址黑龙江省依安县。 被上诉人(原审被告):张桂珍,女,1950年4月21日出生,汉族,退休教师,现住址黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人:常顺,内蒙古达瓦律师事务所律师。 原审认为,原告杜玉增虽持有赊枕木协议书,但该协议书明确载明“讷河聋哑……