民间借贷纠纷 （2017）辽01民终2384号

合法的借贷关系受法律保护，吴健与路杨、李洁之间的借贷关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，吴健已按约定将借款交付给路杨、李洁，已完成相应给付义务，借款期满后，路杨、李洁亦应按约定履行还款义务，其逾期付款应承担相应的法律责任。现吴健要求路杨、李洁偿还借款本金200000元于法有据，一审法院予以支持。关于吴健主张按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的诉请，一审法院认为，中国人民银行同期贷款利率四倍超过了法律保护年利率24%的范围，故对超过利息部分，一审法院不予支持。关于路杨、李洁提出该笔借款不属于夫妻共同债务，离婚时已约定由路杨个人对债务承担给付责任，本案已超过诉讼时效、担保保证期间的抗辩意见，一审法院认为，本案的借款事实系发生在路杨、李洁婚姻关系存续期间，且路杨、李洁均在借据上签字按捺，路杨、李洁财产内部分割处理的约定亦不能对抗吴健向路杨、李洁主张权利，路杨先后于2013年1月29日、2015年3月20日在原借据上签字按捺确认欠款事实存在，路杨、李洁亦未提供证据证明吴健对路杨、李洁离婚事实是知情的，故对路杨、李洁的抗辩意见，一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第

合法的借贷关系受法律保护，吴健与路杨、李洁之间的借贷关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，吴健已按约定将借款交付给路杨、李洁，已完成相应给付义务，借款期满后，路杨、李洁亦应按约定履行还款义务，其逾期付款应承担相应的法律责任。现吴健要求路杨、李洁偿还借款本金200000元于法有据，一审法院予以支持。关于吴健主张按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的诉请，一审法院认为，中国人民银行同期贷款利率四倍超过了法律保护年利率24%的范围，故对超过利息部分，一审法院不予支持。关于路杨、李洁提出该笔借款不属于夫妻共同债务，离婚时已约定由路杨个人对债务承担给付责任，本案已超过诉讼时效、担保保证期间的抗辩

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2384号上诉人（原审被告）：李洁，女，1972年9月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴健，男，1953年2月4日出生，锡伯族。被上诉人（原审被告）：路杨，男，1969年1月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡晓琳，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人李洁因与被上诉人吴健……