民间借贷纠纷 (2017)鲁08民终4876号

案号
(2017)鲁08民终4876号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-11-22

裁判要旨

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《借条》记载原告分三次出借给被告王某某本金431800元,预先扣除利息24000元,因此实际出借给被告本金应为407800元,对该借款本息被告王某某负偿还责任,《借条》中并没有约定利息,应视为不支付利息,原告请求的利息金额应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止;原、被告双方对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,被告孔某、崔某某仅在担保人处签名,因此应承担连带保证责任,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。证人刘某1证实其和原告曾于2015年3月7日,向二保证人要求其偿还借款,因此应自2015年3月7日起重新计算保证合同的诉讼时效,原告于2016年11月24日向人民法院起诉,要求被告王某某偿还借款本息,二保证人承担保证责任,并没有超过法定诉讼时效,因此被告孔某、崔某某应对上述借款本息应承担连带保证责任。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条;《

摘要

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《借条》记载原告分三次出借给被告王某某本金431800元,预先扣除利息24000元,因此实际出借给被告本金应为407800元,对该借款本息被告王某某负偿还责任,《借条》中并没有约定利息,应视为不支付利息,原告请求的利息金额应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止;原、被告双方对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,被告孔某、崔某某仅在担保人处签名,因此应承担连带保证责任,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4876号上诉人(原审被告):崔某某,男,1956年6月2日出生,汉族,住济宁市任城区。委托代理人(特别授权):房祥民,济宁太白湖柏景湾法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):孙某,男,1966年10月22日出生,汉族,住济宁市任城区。委托代理人:朱志勇,济宁任城金德法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王某某,男,1964……