(2017)京01刑终235号

案号
(2017)京01刑终235号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

被告人王小昌、王集明以非法占有为目的,单独或结伙多次入户盗窃,其行为已构成盗窃罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王小昌、王集明犯盗窃罪的部分事实清楚,证据确凿,指控罪名成立。因起诉书指控王小昌于2016年6月22日盗窃被害人刘×事实的证据不足,依法不予认定。王小昌、王集明曾因故意犯罪被判处有期徒刑,仍不思悔改,在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,对其应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定,判决:一、被告人王小昌犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币二万元。二、被告人王集明犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币二万元。三、责令被告人王小昌向被害人刘×退赔人民币二千元;被告人王小昌、王集明向被害人于×退赔人民币二千五百元、向被害人宫×退赔人民币七千八百七十五元八角、向被害人任×退赔人民币四千八百六十九元。上诉人王小昌、王集明的上诉理由均为:其仅实施了一审判决认定的2016年6月27日盗窃被害人任×的事实,未实施其他盗窃行为。二审审理期间,

摘要

被告人王小昌、王集明以非法占有为目的,单独或结伙多次入户盗窃,其行为已构成盗窃罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王小昌、王集明犯盗窃罪的部分事实清楚,证据确凿,指控罪名成立。因起诉书指控王小昌于2016年6月22日盗窃被害人刘×事实的证据不足,依法不予认定。王小昌、王集明曾因故意犯罪被判处有期徒刑,仍不思悔改,在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,对其应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定,判决:一、被告人王小昌犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币二万

正文(节选)

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终235号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)王小昌,绰号“扬仔”,男,35岁(1981年12月28日出生)。2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元,2014年9月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年7月14日被羁押,同年8月19日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。上诉人(原审被告人)……