买卖合同纠纷 （2015）长中民一终字第05783号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，梁建武将挖机卖与盛建明、邹发家，在将挖机交付给盛建明、邹发家时，没有出示购买挖机的原始发票及合格证原件，仅出示了与案外人袁巨的买卖协议、挖机的合格证复印件和长沙市开福区捞刀河街道大星村村民委员会的一份证明来证明对挖机有合法所有权，证据的证明力不够充分，而实际上挖机经长沙市天心区人民法院的（2014）天民初字第2317号民事判决书确定挖机归湖南成工华河机械有限公司所有。由于梁建武没有真正取得挖机所有权的情况下将挖机卖与盛建明、邹发家，不能真正将挖机的所有权交付给盛建明、邹发家，导致盛建明、邹发家的买卖合同目的不能实现，故盛建明、邹发家要求撤销双方之间签订的《挖机转让协议》并返还挖机购买款的诉讼请求，原审法院予以支持。盛建明、邹发家要求梁建武承担60000元损失的诉讼请求，因提供的证据是挖机的维修费票据，且数额仅为22523元，盛建明、邹发家在占有使用挖机过程中有正常的收益，故该诉讼请求原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决：一、撤销盛建明、邹发家与梁建武签订的《挖机转让

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，梁建武将挖机卖与盛建明、邹发家，在将挖机交付给盛建明、邹发家时，没有出示购买挖机的原始发票及合格证原件，仅出示了与案外人袁巨的买卖协议、挖机的合格证复印件和长沙市开福区捞刀河街道大星村村民委员会的一份证明来证明对挖机有合法所有权，证据的证明力不够充分，而实际上挖机经长沙市天心区人民法院的（2014）天民初字第2317号民事判决书确定挖机归湖南成工华河机械有限公司所有。由于梁建武没有真正取得挖机所有权的情况下将挖机卖与盛建明、邹发家，不能真正将挖机的所有权交付给盛建明、邹发家，导致盛建明、邹发家的买卖合同目的不能实现，故盛建

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第05783号上诉人（原审被告）梁建武，农民。委托代理人罗丹，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盛建明，农民。被上诉人（原审原告）邹发家，农民。上述两被上诉人共同委托代理刘迎春，湖南云天律师事务所律师。上诉人梁建武因与被上诉人盛建明、邹发家买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（以下简称原审法院）作出的（2015）浏民……