买卖合同纠纷 (2019)鲁07民终1218号

案号
(2019)鲁07民终1218号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2019-05-09

裁判要旨

冯传宝虽否认张淑芬持有的万购商城的购物卡是万购公司出具的,但其承认万购便利商城是其注册成立的万购公司开办;张淑芬持该购物卡交款或消费后,取得的销售清单上明确注明是“万购便利商城销售清单”;冯传宝在公安部门所做调查笔录中承认其于2016年9月3日起在寒亭区××街经营万购百货超市,该经营地点与张淑芬主张的万购便利商城民主街蝶园东门店地址一致,故对冯传宝主张的该购物卡与万购公司无关的辩解理由一审法院不予采信,张淑芬与万购便利商城之间存在买卖关系。冯传宝虽否认网名为“鸿泰汽车租赁”的×××的微信号是其本人使用,但该微信号使用的头像是冯传宝及其女儿的照片,“万购便利商城会员群”微信群中的聊天内容与万购便利商城的经营相关联,且有多个针对万购便利商城收取消费者款项后不能返现而向公安部门报案的消费者在公安部门所做调查笔录中均证明在该微信群中的“鸿泰汽车租赁”就是冯传宝本人,故一审法院对冯传宝使用“鸿泰汽车租赁”的网名在“万购便利商城会员群”的微信群中对万购便利商城购物返现活动进行宣传的事实予以确认。万购公司承诺张淑芬消费2366元月返款236

摘要

冯传宝虽否认张淑芬持有的万购商城的购物卡是万购公司出具的,但其承认万购便利商城是其注册成立的万购公司开办;张淑芬持该购物卡交款或消费后,取得的销售清单上明确注明是“万购便利商城销售清单”;冯传宝在公安部门所做调查笔录中承认其于2016年9月3日起在寒亭区××街经营万购百货超市,该经营地点与张淑芬主张的万购便利商城民主街蝶园东门店地址一致,故对冯传宝主张的该购物卡与万购公司无关的辩解理由一审法院不予采信,张淑芬与万购便利商城之间存在买卖关系。冯传宝虽否认网名为“鸿泰汽车租赁”的×××的微信号是其本人使用,但该微信号使用的头像是冯传宝及其

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终1218号 上诉人(原审被告):冯传宝,男,1986年3月3日出生,汉族,住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人:陈万欣,山东潍滨律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张淑芬,女,1970年12月28日出生,汉族,住寒亭区。 委托诉讼代理人:孙松海,山东衡明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马寅井,山东衡明律师事务所(实习)律师。 原……