种植、养殖回收合同纠纷 （2016）甘07民终956号

一审判决认定基本事实不清。2013年4月14日，上诉人与被上诉人签订《种子生产合同》，次日双方又签订玉米制种生产合同附加协议一份。一审中，上诉人与被上诉人当庭提交的合同书及附加协议内容互不一致，被上诉人持有的合同书及附加协议内容中关于预约生产的玉米品种及面积有明显的添加痕迹，庭审中双方当事人对添加内容书写人说法不一，一审判决认定“该增加的内容系润丰源公司的生产部经理汪永加添加”有何依据？上诉人一直主张其委托原审被告郝明鑫与被上诉人签订了约1000亩的玉米种子生产合同，并提供了其持有的未经添加的合同书及附加协议佐证，同时一、二审中上诉人还提供了被上诉人签名、盖章的亲本预借单、种子款结算协议、制种款结算单、玉米制种结算、付款情况说明等证据，尤其在情况说明中，被上诉人明确写到“2013年4月14日甘肃润丰源农业开发有限责任公司委托郝明鑫在临泽县板桥镇壕洼村落实玉米制种1000亩”，“郝明鑫在壕洼村还另外种植制种玉米两千多亩”。根据查明的事实，上诉人已将1000亩的制种款3308296.4元全部兑付，均是以上诉人公司名义汇入，另有175万元均是以原审被告郝明鑫个人名义进行的汇款，被上诉人在一审

一审判决认定基本事实不清。2013年4月14日，上诉人与被上诉人签订《种子生产合同》，次日双方又签订玉米制种生产合同附加协议一份。一审中，上诉人与被上诉人当庭提交的合同书及附加协议内容互不一致，被上诉人持有的合同书及附加协议内容中关于预约生产的玉米品种及面积有明显的添加痕迹，庭审中双方当事人对添加内容书写人说法不一，一审判决认定“该增加的内容系润丰源公司的生产部经理汪永加添加”有何依据？上诉人一直主张其委托原审被告郝明鑫与被上诉人签订了约1000亩的玉米种子生产合同，并提供了其持有的未经添加的合同书及附加协议佐证，同时一、二审中上诉人还提供了被上诉人签名、盖章的亲本预借单、种子款结算协议、制种

甘肃省张掖市中级人民法院 民事裁定书 （2016）甘07民终956号 上诉人（原审被告）：甘肃润丰源农业开发有限责任公司。 法定代表人：彭浩松，系该公司总经理。 住所地：张掖市临泽县工业园区（种子产业园区09号）。 统一社会信用代码91620723695600650Y。 委托诉讼代理人：晏富强，男，甘肃振泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵相儒，男，甘肃振泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原……