民间借贷纠纷 (2019)辽02民终8573号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告吕克瑜向原告借款,有借条为证,事实证据充分。二被告系夫妻关系,在婚姻关系存续期间的外债属共同外债,故对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告陈连清辩称,借款不知情,与陈连清无关,不同意承担责任的辩解理由,本院不予采纳。被告吕克瑜经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为放弃应诉、答辩、质证的权利。综上,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定,判决:被告吕克瑜、陈连清于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王淑香借款8000元。案件受理费25元,由被告负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院查明事实属实,本院依法予以确认。本院认为,案涉借款发生在原审被告吕克瑜和上诉人陈连清婚姻关系存续期间。借款用途为缴纳养老院费用,属于家庭消费种类中的医疗保健、居住方面的合理消费,系老年人家庭日常生活消费的范围。夫妻之间本有相互扶助照顾的义务,双方婚姻关系尚存的情况下,上诉人由其子女接走,吕克瑜年事已高,生活不能自理,其去养老院生活属于生活必需
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告吕克瑜向原告借款,有借条为证,事实证据充分。二被告系夫妻关系,在婚姻关系存续期间的外债属共同外债,故对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告陈连清辩称,借款不知情,与陈连清无关,不同意承担责任的辩解理由,本院不予采纳。被告吕克瑜经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为放弃应诉、答辩、质证的权利。综上,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定,判决:被告吕克瑜、陈连清于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王淑香借款8000元。案件受理费25元,由被告负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终8573号上诉人(原审被告):陈连清,女,1938年11月20日出生,汉族,住庄河市。委托诉讼代理人:曲立新,庄河市城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王淑香,女,1957年3月1日出生,汉族,住庄河市。委托诉讼代理人:刁丕勋,庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。原审被告:吕克瑜,男,1939年10月17日出生,汉族,住庄河市……