民间借贷纠纷 （2017）湘01民终2612号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”；第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案唐胜明、李胜香向该院提起民间借贷诉讼，仅提供了唐胜明向刘正安转款共计14万元的银行转账凭证，未提供双方达成借贷合意的证据，不能证明刘正安与唐胜明之间有借贷关系。刘正安辩称因其是双方的朋友，唐胜明便将该14万元转至其银行账户，其于同年1月4日将该14万元转账给胡跃南，实际借款人是胡跃南，并提供了银行转账凭证、《建设工程分包合同》、电话录音资料、《便笺》等证据印证，刘正安提供的证据的证明力明显大于唐胜明、李胜香提供的证据的证明力，刘正安陈述的实际借款人是胡跃南，更符合客观事实，该院予以采信。故对唐胜明、李胜香要求刘正安、罗卫军支付欠款14万元的诉讼请求，

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”；第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案唐胜明、李胜香向该院提起民间借贷诉讼，仅提供了唐胜明向刘正安转款共计14万元的银行转账凭证，未提供双方达成借贷合意的证据，不能证明刘正安与唐胜明之间有借贷关

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终2612号上诉人(原审原告)：唐胜明，男，1966年11月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：欧阳勇义，湖南锐和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘正安，男，1970年8月5日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：罗卫军，女，1968年12月21日出生，汉族。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨尚平，湖南省宁乡县阳光法律服务所法律工作者。二……