商品房预售合同纠纷 (2014)滁民一终字第01004号
裁判要旨
王付霞与大雄公司签订的《滁州市商品房预售合同》,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务,不得擅自变更或者解除合同。合同签订后,王付霞按约支付了部分购房款,履行了部分合同义务,大雄公司未能在合同约定的期限内交付房屋,双方均构成违约,均应当按合同约定承担相应的违约责任。现王付霞要求大雄公司承担逾期交房的违约责任,予以支持。大雄公司辩称因王付霞至今未支付商铺的商业贷款40000元,亦构成违约,王付霞无权要求大雄公司交付该房屋并承担违约金,王付霞未能按约付清购房款,已违约,大雄公司可按约要求王付霞承担逾期付款的违约责任,因大雄公司未在本案中提起反诉,其可另行向王付霞主张,但大雄公司逾期交房仍应承担违约责任。根据双方签订的合同第十二条约定,大雄公司逾期交房的逾期天数超过90天的,违约金应以王付霞累计已付房款的2%计赔,该约定没有考虑大雄公司逾期天数,对王付霞显然不公,也难以弥补王付霞的损失,王付霞要求大雄公司以日万分之二计赔违约金,考虑到大雄公司逾期交房对王付霞造成的损失,逾期交房超过90日的,酌定以中国人民银行公布的同期贷款利率6.65%来计算大雄公司应支付的违约
摘要
王付霞与大雄公司签订的《滁州市商品房预售合同》,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务,不得擅自变更或者解除合同。合同签订后,王付霞按约支付了部分购房款,履行了部分合同义务,大雄公司未能在合同约定的期限内交付房屋,双方均构成违约,均应当按合同约定承担相应的违约责任。现王付霞要求大雄公司承担逾期交房的违约责任,予以支持。大雄公司辩称因王付霞至今未支付商铺的商业贷款40000元,亦构成违约,王付霞无权要求大雄公司交付该房屋并承担违约金,王付霞未能按约付清购房款,已违约,大雄公司可按约要求王付霞承担逾期付款的违约责任,因大雄公司未在本案中提起反诉,其可另行向王付霞主张,
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民一终字第01004号上诉人(原审原告):王付霞,女,1978年1月24日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。上诉人(原审被告):安徽大雄华东投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市南谯工业开发区,组织机构代码68497748-7。法定代表人:潘美多,该公司董事长。委托代理人:邱程,安徽环律师事务所律师。上诉人王付霞与上诉人安徽大雄华东投资发展有限……