（2014）淮中商终字第0147号

根据被上诉人亚新公司在二审庭审中作出的新的陈述，且经本院释明被上诉人亚新公司认为上诉人腾宇公司在本案中主张的违约金过高并要求法院调整，导致原审判决对于上诉人腾宇公司因被上诉人亚新公司违约造成的损失金额这一基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销淮安市清河区人民法院（2014）河商初字第0095号民事判决； 二、本案发回淮安市清河区人民法院重审。 二审案件受理费人民币6282元，由本院退还上诉人淮安市腾宇膜结构工程有限公司。 审　判　长　　华　林 审　判　员　　吴书萍 代理审判员　　邹艳萍 二〇一四年九月十六日 书　记　员　　赵薇薇

根据被上诉人亚新公司在二审庭审中作出的新的陈述，且经本院释明被上诉人亚新公司认为上诉人腾宇公司在本案中主张的违约金过高并要求法院调整，导致原审判决对于上诉人腾宇公司因被上诉人亚新公司违约造成的损失金额这一基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销淮安市清河区人民法院（2014）河商初字第0095号民事判决； 二、本案发回淮安市清河区人民法院重审。 二审案件受理费人民币6282元，由本院退还上诉人淮安市腾宇膜结构工程有限公司。 审　判　长　　华　林 审　判　员　　吴书萍 代理审判员　　邹艳萍 二〇一四年九月十六日 书　记　员　　赵薇

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）淮中商终字第0147号 上诉人（原审原告）淮安市腾宇膜结构工程有限公司。 法定代表人张巧云，该公司总经理。 委托代理人卜延军。 委托代理人夏明，江苏预原律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）连云港亚新钢铁有限公司。 法定代表人陈敏，该公司总经理。 委托代理人蒙丹梅，江苏董运弟律师事务所律师。 委托代理人朱江，江苏董运弟律师事务所律师。 上诉……