（2014）淮中行终字第0074号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中被上诉人淮安区城管局已于2009年5月18日向上诉人送达了《行政处罚决定书》。该处罚决定载明：“如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起六十日内向楚州区人民政府或淮安市城市管理行政执法局申请复议，也可在接到本处罚决定书之日起三个月内直接向楚州区人民法院起诉。”上诉人在处罚决定告知的期限内没有申请复议，也没有提起行政诉讼。原审法院在认定上诉人对行政处罚决定的起诉超过起诉期限的同时，又对该行政处罚进行审查，行为不当，应予纠正。上诉人直到2013年5月13日才提起行政诉讼，已超过了法律规定的起诉期限。上诉人于2009年6月17日与原审第三人签订了房屋拆迁协议，并领取了相应的补偿款，2009年6月20日将房屋交原审第三人拆除，上诉人主张是先强拆，后签订的协议，没有事实依据和证据证实。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中被上诉人淮安区城管局已于2009年5月18日向上诉人送达了《行政处罚决定书》。该处罚决定载明：“如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起六十日内向楚州区人民政府或淮安市城市管理行政执法局申请复议，也可在接到本处罚决定书之日起三个月内直接向楚州区人民法院起诉。”上诉人在处罚决定告知的期限内没有申请复议，也没有提起行政诉讼。原审法院在认定上诉人对行政处罚决定的起诉超过起诉期限的同时，又对该行政处罚进行审查，行为不当，应予纠正。上诉人直到2013年5

江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）淮中行终字第0074号上诉人（原审原告）王志龙。委托代理人张志同、吴国强，北京京润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淮安市淮安区城市管理行政执法局，住所地在淮安市淮安区西门大街38号。法定代表人郝达峰，该局局长。委托代理人徐丙年。委托代理人王金发，江苏山阳律师事务所律师。原审第三人淮安市淮安区淮城镇人民政府，住所地在淮安市淮安区淮城镇盐署路8……