买卖合同纠纷 (2019)湘01民初3651号
裁判要旨
原告湖南大新华投资有限公司2015年12月11日向长沙市雨花区人民法院起诉时提出的诉讼请求为“依法由被告云南云翔玻璃有限公司向原告支付利息及滞纳金16389401.68元(计算至2013年5月31日止),被告陈志、温惠良承担连带清偿责任。”根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定,该案属于本市基层人民法院管辖的第一审民商事案件。长沙市雨花区人民法院受理该案后,经过审理作出了一审判决。被告云南云翔玻璃有限公司不服该判决向本院提起上诉,本院以原判决认定事实不清为由裁定撤销原判,发回长沙市雨花区人民法院重审。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第二款“人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件,当事人提出管辖异议的,人民法院不予审查”的规定,该案管辖权已经确定。原告在长沙市雨花区人民法院重审该案过程中将被告云南云翔玻璃有限公司应向其支付的利息、滞纳金计算至2019年9月30日,导致该案的诉讼标的额增加,其争议部分的实质请求并未改变,仅是孳息的增加,根据管辖恒定原则,该案管辖权无需变动。长沙市雨花区人民法院裁定将案件移送本院审理,适用法
摘要
原告湖南大新华投资有限公司2015年12月11日向长沙市雨花区人民法院起诉时提出的诉讼请求为“依法由被告云南云翔玻璃有限公司向原告支付利息及滞纳金16389401.68元(计算至2013年5月31日止),被告陈志、温惠良承担连带清偿责任。”根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定,该案属于本市基层人民法院管辖的第一审民商事案件。长沙市雨花区人民法院受理该案后,经过审理作出了一审判决。被告云南云翔玻璃有限公司不服该判决向本院提起上诉,本院以原判决认定事实不清为由裁定撤销原判,发回长沙市雨花区人民法院重审。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民初3651号原告:湖南大新华投资有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋917房。法定代表人:危嘉坤,执行董事。被告:云南云翔玻璃有限公司,住所地云南省曲靖市马龙县小寨民营经济(规划)园区。法定代表人:林小华,董事长。被告:陈志,男,1976年11月24日出生,汉族,住浙江省洞头县。被告:温惠良,男,1963年……