买卖合同纠纷 （2016）冀08民终2374号

被告龙祺公司与被告天城公司签订的工程承包协议系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。被告龙祺公司作为发包方将其所需建设的农业蔬菜大棚以包工包料的形式发包给被告天城公司，天城公司作为承包方所承建的土建工程使用的原材料即包括从原告处购买的红砖，虽然被告天城公司与原告傲虎公司未签订书面合同，但原告傲虎公司已实际将被告天城公司施工工程所需的砖块运至被告指定地点，且亦实际使用，故双方之间已经形成买卖合同，系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告傲虎公司按合同约定履行了义务，被告天城公司至今没有给付货款，故应承担相应的民事责任。虽然被告龙祺公司与被告李永庆后期就蔬菜大棚的所有权、使用权、收益权等达成转让协议，但是协议中，对于天城公司应承担的全部或者部分债务进行了转移，但是债务人并没有取得债权人的同意，故该转让协议对原告傲虎公司并没有约束力，同时，原告的请求权也是基于与被告天城公司的买卖合同关系产生的债权债务，基于合同的相对性，也应由被告天城公司承担给付义务。判决：一、限于本判决生效后十日内，被天城公司给付原告傲虎公司货款65736.00元。二、被告李永庆、龙祺公司不承担民事责任。二审中

被告龙祺公司与被告天城公司签订的工程承包协议系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。被告龙祺公司作为发包方将其所需建设的农业蔬菜大棚以包工包料的形式发包给被告天城公司，天城公司作为承包方所承建的土建工程使用的原材料即包括从原告处购买的红砖，虽然被告天城公司与原告傲虎公司未签订书面合同，但原告傲虎公司已实际将被告天城公司施工工程所需的砖块运至被告指定地点，且亦实际使用，故双方之间已经形成买卖合同，系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告傲虎公司按合同约定履行了义务，被告天城公司至今没有给付货款，故应承担相应的民事责任。虽然被告龙祺公司与被告李永庆后期就蔬菜大棚的所有权、使用权、收益权

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终2374号上诉人（原审被告）：承德天城建筑安装有限公司，住所地：河北省承德市双桥区下二道河子热河上庭碧达园4幢1单元2102号。法定代表人：刘云忠，职务：经理。委托诉讼代理人：史文静。委托诉讼代理人：魏奎，河北迦南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：围场满族蒙古族自治县傲虎墙体材料制造有限公司，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县克勒……