抢劫 （2014）揭中法刑二终字第28号

原审被告人王辉南无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕，当场持刀威胁被害人，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。鉴于王辉南犯罪后主动退还赃物，到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。普宁市人民检察院抗诉认为原审判决对王辉南有自首情节的事实认定错误，并导致适用法律不当，对王辉南未在法定幅度内量刑。经查，公安机关经侦查后已锁定王辉南有重大作案嫌疑，并到其家中实施抓捕；王辉南没有自动投案，不具有自首情节，故该抗诉意见理由成立，本院予以采纳。原审判决认定王辉南犯抢劫罪的事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但错误认定王辉南具有自首情节，导致量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持广东省普宁市人民法院（2014）揭普法刑初字第117号刑事判决中对被告人王辉南的定罪部分；二、撤销广东省普宁市人民法院（2014）揭普法刑初字第117号刑事判决中对被告人王辉南的量刑

原审被告人王辉南无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕，当场持刀威胁被害人，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。鉴于王辉南犯罪后主动退还赃物，到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。普宁市人民检察院抗诉认为原审判决对王辉南有自首情节的事实认定错误，并导致适用法律不当，对王辉南未在法定幅度内量刑。经查，公安机关经侦查后已锁定王辉南有重大作案嫌疑，并到其家中实施抓捕；王辉南没有自动投案，不具有自首情节，故该抗诉意见理由成立，本院予以采纳。原审判决认定王辉南犯抢劫罪的事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但错误认定王辉南具有自首情节，导致量刑不当，应予纠正。

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）揭中法刑二终字第28号抗诉机关普宁市人民检察院。原审被告人王辉南，男，1964年9月23日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化，农民，住普宁市。因本案于2013年11月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民法院审理普宁市人民检察院指控原审被告人王辉南犯抢劫罪一案，于2014年4月24日作出（2014）揭普法刑初字第11……