(2015)汴民终字第996号
裁判要旨
依照法律规定,人民法院审理民事案件是调整平等民事主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。包含四一审原告所属土地在内的编号为2010-58号宗地使用权,是豪建公司从第三人开封市国土资源局以招拍挂形式拍卖取得,其建设行为是以第三人的招拍挂为前提取得《国有建设用地使用权出让合同》为基础,故此,双方在此并非平等的民事主体。且刘子荣、马秀英、杨开兰不服第三人开封市国土资源局及豪建公司出让土地使用权已向金明区人民法院提起行政诉讼;另外四一审原告与豪建公司、第三人开封市国土资源局至今未签订拆迁补偿安置协议,故双方未形成平等的民事主体关系。因此,本案依法不属于人民法院受理民事案件的范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,经审判委员会讨论决定,裁定:驳回刘子荣、马秀英、杨开兰、张莹的起诉。案件受理费100元,退还原告刘子荣、马秀英、杨开兰、张莹。刘子荣、杨开兰、张莹不服一审裁定上诉称,上诉人各在开封市夷山大街与汉兴路交叉口东北角南正门老村有房地产一处,房地产经合法登记均取得了国有土地使用权证和房屋所有权证,应受法律保护。20
摘要
依照法律规定,人民法院审理民事案件是调整平等民事主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。包含四一审原告所属土地在内的编号为2010-58号宗地使用权,是豪建公司从第三人开封市国土资源局以招拍挂形式拍卖取得,其建设行为是以第三人的招拍挂为前提取得《国有建设用地使用权出让合同》为基础,故此,双方在此并非平等的民事主体。且刘子荣、马秀英、杨开兰不服第三人开封市国土资源局及豪建公司出让土地使用权已向金明区人民法院提起行政诉讼;另外四一审原告与豪建公司、第三人开封市国土资源局至今未签订拆迁补偿安置协议,故双方未形成平等的民事主体关系。因此,本案依法不属于人民法院受理民事案件的范围。
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)汴民终字第996号上诉人(一审原告)刘子荣。委托代理人张宏俊。代理权限:一般授权。上诉人(一审原告)马秀英。委托代理人沈澎。代理权限:特别授权。上诉人(一审原告)杨开兰。上诉人(一审原告)张莹,系杨开兰之女。委托代理人杨开兰(系张莹之母),住河南省开封市金明区。代理权限:特别授权。被上诉人(一审被告)开封豪建置业有限公司。住所地开封市。法定代表……