买卖合同纠纷 （2016）云05民终200号

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告临沃公司是本案中《工程机械产品融资租赁合同》的出卖人，其与被告尹春刚签订的《挖掘机买卖合同》中也约定了货款的80%，即366400元向原告指定的融资租赁公司办理融资租赁方式支付。在本案的融资租赁合同签订后，原告已按约定向出租人转交了首付款、保证金、手续费，出租人已按约定向原告支付货款购买租赁物，并通知出卖人向承租人交付了租赁物。至此，该《挖掘机买卖合同》已实际履行完毕，诉争的租赁物挖掘机一台所有权已属于出租人。在融资租赁合同的履行过程中，因承租人被告尹春刚未能按约定支付租金，原告将租赁物挖掘机取回，代尹春刚支付了剩余租金，并受让取得出租人在该融资租赁合同中的债权。因此，原告向被告主张权利，应当依据本案《工程机械产品融资租赁合同》的约定并按融资租赁合同的相关法律规定进行，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，原告虽然未明确主张解除融

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告临沃公司是本案中《工程机械产品融资租赁合同》的出卖人，其与被告尹春刚签订的《挖掘机买卖合同》中也约定了货款的80%，即366400元向原告指定的融资租赁公司办理融资租赁方式支付。在本案的融资租赁合同签订后，原告已按约定向出租人转交了首付款、保证金、手续费，出租人已按约定向原告支付货款购买租赁物，并通知出卖人向承租人交付了租赁物。至此，该《挖掘机买卖合同》已实际履行完毕，诉争的租赁物挖掘机一台所有权已属于出租人。在融资租赁合同的履行过程中，因承租人被告尹春刚未能按约定支付租金，原

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终200号上诉人（原审原告）云南临沃工程机械有限公司。法定代表人谭萍，该公司总经理。委托代理人侯正云，该公司法律顾问，特别授权代理。被上诉人（原审被告）尹春刚。委托代理人尹瑶，系尹春刚之父。特别授权代理。委托代理人葛双梅，系尹春刚之妻。特别授权代理。被上诉人（原审被告）葛山。委托代理人葛双梅，葛山之妹。特别授权代理。上诉人云南临沃工程机……