小额借款合同纠纷 （2017）粤20民终3132号

本案系小额借款合同纠纷。王锡雄与新供销贷款中山分公司签订的借款合同和借款展期协议，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违背法律法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应按合同约定自觉履行。王锡雄在诉讼中确认新供销贷款中山分公司第1项、第2项和第4项诉讼请求，不违反法律法规的强制性规定，王锡雄应向新供销贷款中山分公司偿还借款本金3500000元、支付2016年4月16日至同年5月5日期间的借款利息28000元和律师费80000元。对新供销贷款中山分公司第3项诉求，因该公司与王锡雄签订的借款合同所约定的每日2‰的违约金计算标准过高，一审法院酌情调整为每月2%的标准。据此，王锡雄应向新供销贷款中山分公司支付逾期偿还贷款本息的违约金（计算方法：以王锡雄所欠本金及利息金额3528000元为基数，按每月2%的标准自2016年5月6日起计算至清偿之日为止）。由于上述债务发生在王锡雄与潘盛洁夫妻关系存续期间，而新供销贷款中山分公司与王锡雄并未约定借款为王锡雄个人债务，王锡雄与潘盛洁也不能证明本案借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定的情形，由此一审法院认定上述债务属于王锡雄与潘盛洁夫妻关系存续期

本案系小额借款合同纠纷。王锡雄与新供销贷款中山分公司签订的借款合同和借款展期协议，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违背法律法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应按合同约定自觉履行。王锡雄在诉讼中确认新供销贷款中山分公司第1项、第2项和第4项诉讼请求，不违反法律法规的强制性规定，王锡雄应向新供销贷款中山分公司偿还借款本金3500000元、支付2016年4月16日至同年5月5日期间的借款利息28000元和律师费80000元。对新供销贷款中山分公司第3项诉求，因该公司与王锡雄签订的借款合同所约定的每日2‰的违约金计算标准过高，一审法院酌情调整为每月2%的标准。据此，王锡雄应向新供销贷款中山分

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3132号上诉人（原审被告）：潘盛洁，女，1988年7月10日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：卢伟杰，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁金石，广东广中律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东新供销农业小额贷款股份有限公司中山分公司，住所地广东省中山市。主要负责人：梁林权，该公司经理。委托诉讼代理人：刘君雅，广……