买卖合同纠纷 (2017)京03民终7853号
裁判要旨
曲大军与都王烤鸭店虽未签订书面的合同,但依据曲大军提交的经都王烤鸭店盖章的送货单,结合曲大军对往来细节的合理说明,一审法院确认双方已经建立事实上的买卖合同关系,该合同是双方真实的意思表示且不违反法律法规的强制性规定,应忠实履行合同约定的各自义务。现在曲大军依据送货单主张已经完成供货义务,要求支付货款,没有相反证据推翻,故一审法院认为其请求于法有据对该诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定,判决:北京都王烤鸭店有限公司于判决生效之日起十日内支付曲大军三万七千四百三十一元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,都王烤鸭店、曲大军均未提交二审新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,曲大军与都王烤鸭店虽未签订书面的合同,但依据曲大军提交的经都王烤鸭店盖章的送货单,结合曲大军对往来细节的合理说明,本院确认双方已经建立事实上的买卖合同关系,该合同是双方真实的意思表示且不违反法律法规的强制性规定,应忠实履行合同约定的各自义务。一审庭审中,都王烤鸭店马新强系仓库管理
摘要
曲大军与都王烤鸭店虽未签订书面的合同,但依据曲大军提交的经都王烤鸭店盖章的送货单,结合曲大军对往来细节的合理说明,一审法院确认双方已经建立事实上的买卖合同关系,该合同是双方真实的意思表示且不违反法律法规的强制性规定,应忠实履行合同约定的各自义务。现在曲大军依据送货单主张已经完成供货义务,要求支付货款,没有相反证据推翻,故一审法院认为其请求于法有据对该诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定,判决:北京都王烤鸭店有限公司于判决生效之日起十日内支付曲大军三万七千四百三十一元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终7853号上诉人(原审被告):北京都王烤鸭店有限公司,住所地北京市朝阳区慧忠里203楼。法定代表人:屈宏。委托代理人:王旭,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):曲大军,男,1974年5月8日出生,住山东省乐陵市。上诉人北京都王烤鸭店有限公司(以下简称都王烤鸭店)因与被上诉人曲大军买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2017)京……