（2013）商刑终字第93号

原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销梁园区人民法院（2013）商梁刑初字第47号刑事判决；二、发回梁园区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　白军绪审判员　　陈建国审判员　　程　伟二〇一四年三月十七日书记员　　董遥远发回提纲梁园区人民法院：关于黄欢庆伪造公司印章、合同诈骗一案，经研究决定将本案发回重审。重审时应重点注意以下问题：1、开发土地使用权是谁的，黄欢庆是否取得了开发权。黄欢庆让赵全海看的土地使用证明是否是伪造的，对赵全海是否使用了诈骗手段应进一步查清。2、黄欢庆从赵全海处实际拿走多少钱应进一步查清，必要时调取银行监控，核实赵全海出钱经过等予以佐证。3调查核实安余善、张莹等人，核实黄欢庆从赵全海处得款的去向。综合全案认定黄欢庆的主观故意。4、判前向本院汇报。二〇一四年三月十七日

原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销梁园区人民法院（2013）商梁刑初字第47号刑事判决；二、发回梁园区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　白军绪审判员　　陈建国审判员　　程　伟二〇一四年三月十七日书记员　　董遥远发回提纲梁园区人民法院：关于黄欢庆伪造公司印章、合同诈骗一案，经研究决定将本案发回重审。重审时应重点注意以下问题：1、开发土地使用权是谁的，黄欢庆是否取得了开发权。黄欢庆让赵全海看的土地使用证明是否是伪造的，对赵全海是否使用了诈骗手段应进一步查清。2、黄欢庆从赵全海处实际拿走多少钱应进一步查清，必要时调取

河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）商刑终字第93号原公诉机关商丘市梁园区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄欢庆，男，1977年7月21日出生。辩护人秦博，河南君盟律师事务所律师。梁园区人民法院审理梁园区人民检察院指控黄欢庆犯伪造公司印章罪、合同诈骗罪一案，于2013年5月7日作出（2013）商梁刑初字第47号刑事判决：被告人黄欢庆犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月；犯合同诈骗……