买卖合同纠纷 (2016)闽01民终527号

案号
(2016)闽01民终527号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

双方所签订的三份《工矿产品购销合同》及其附件系双方当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行。鑫泽公司辩称鲁能公司逾期交付货物,并提交B4鑫泽公司的工程师陈水兴通过鑫泽公司邮箱向鲁能公司邮箱的孙同强发出的2014年2月24日(两份)邮件,并以此提出反诉,认为上述证据证明在鑫泽工作人员2014年2月24日发送图纸邮件后,鲁能公司并未按时交货,直到鑫泽公司2014年3月24日、25日其再发邮件后,鲁能公司才交货存在逾期交货的违约情形,鲁能公司应按双方合同约定承担违约责任支付违约金。对此,法院认为鑫泽公司工程师陈水兴通过鑫泽公司邮箱发出的2014年2月24日两份邮件,通过鑫泽公司邮箱发给收件人“孙同强SDLNJSB@163.COM”,虽该邮件发送状态为发送成功,但因“SDLNJSB@163.COM”系鲁能公司邮箱,但陈水兴却发给收件人“孙同强SDLNJSB@163.COM”,根据互联网邮件发送流程,发送给收件人的邮箱网址是确定唯一的,否则可能存在发送错误或不能接收的情形,因此,鑫泽公司发送给“孙同强SDLNJSB@163.COM”的邮件是不可能发送到孙同强或

摘要

双方所签订的三份《工矿产品购销合同》及其附件系双方当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行。鑫泽公司辩称鲁能公司逾期交付货物,并提交B4鑫泽公司的工程师陈水兴通过鑫泽公司邮箱向鲁能公司邮箱的孙同强发出的2014年2月24日(两份)邮件,并以此提出反诉,认为上述证据证明在鑫泽工作人员2014年2月24日发送图纸邮件后,鲁能公司并未按时交货,直到鑫泽公司2014年3月24日、25日其再发邮件后,鲁能公司才交货存在逾期交货的违约情形,鲁能公司应按双方合同约定承担违约责任支付违约金。对此,法院认为鑫泽公司工程师陈水兴通过鑫泽公司邮箱发出的2014年2月24日两份邮件

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终527号上诉人(一审被告、反诉原告)福建鑫泽环保设备工程有限公司,住所地福州市鼓楼区工业路611号福建高新技术创业园主楼。法定代表人吴金泉。委托代理人吴雪梅、林婷婷,福建融成律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告)山东鲁能泰山电力设备有限公司,住所地山东省泰安市天烛峰路中段。法定代表人曹西森。委托代理人薛宝同、王朋,山东华林律师……