生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘04民终1960号

公民的健康权利受法律保护，公民、法人、其他组织由于过错侵害他人人身、财产权利的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案刘连香因车辆物件脱落被砸伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，该类纠纷适用过错推定原则，即所有人、管理人、使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，通程分公司与邓亮英系运输合同的法律关系。通程分公司管理人员殷世义与陈春生口头约定由陈春生操作叉车从货车上卸货，并按行规收取报酬，陈春生是自备工具、用自己的技术、按己方的操作规程向定作方通程分公司交付物化的劳动成果，因此通程分公司与陈春生构建了承揽的法律关系。邓亮英为湘DA07**货车所有人。邓亮英履行运输合同义务后，将该货车按通程分公司安排停放在道路上等待该公司卸货在车辆卸货过程中，通程分公司应为该货车的实际管理人。陈春生在实施承揽作业时虽无足够证据证明已操作叉车卸货，但其已到场并安排陈武军帮忙上车看货、扶货，因此，此时陈春生是该货车的使用人。湘DA07**货车尾部挡板在卸货过程中掉落砸伤刘连香，作为该货车管理人的通程分公司、使用人陈春生提交的证据不能证明自己没有过错，通程分公司、陈春生应对刘

公民的健康权利受法律保护，公民、法人、其他组织由于过错侵害他人人身、财产权利的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案刘连香因车辆物件脱落被砸伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，该类纠纷适用过错推定原则，即所有人、管理人、使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，通程分公司与邓亮英系运输合同的法律关系。通程分公司管理人员殷世义与陈春生口头约定由陈春生操作叉车从货车上卸货，并按行规收取报酬，陈春生是自备工具、用自己的技术、按己方的操作规程向定作方通程分公司交付物化的劳动成果，因此通程分公司与陈春生构建了承揽的法律关系。邓亮英为湘DA07**货车所有人。邓亮英履行

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终1960号上诉人（原审被告）：湖南通程运业有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区湖南路佳豪大厦7号。负责人：胡兴元，经理。委托诉讼代理人：邹友良，湖南业达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈春生，男，1955年2月1日出生，汉族，江西省吉安县人。上诉人（原审被告）：罗湘华，女，1957年6月18日出生，汉族，江西省吉安县人。以……