建设工程施工合同纠纷 （2015）民申字第1264号

该项费用涉及案外人不予确认错误。4.耐火砖加工费应当调减8.98万元。红伟公司施工烟道间是整块方形耐火砖，不需要加工成楔形砖，不能把耐火砖“施工”和耐火砖“加工”混为一谈。5.临时保温材料和人工费应当调减1.86万元。该项工程的施工人为江苏华能公司，汇洲公司已经与该公司结算完毕，不予调减相当于汇洲公司重复给付，明显不当。6.材料检验试验费应当调减29108元。双方合同约定“检验或试验费用由承包人承担”，原审法院只支持部分材料检验试验费29192元由红伟公司承担，违反双方合同的约定。7.受煤坑、脱硫池防腐防水保温费用应当调减139293.66元。原审法院对该费用只支持扣减50706.34元不客观，受煤坑、脱硫池防腐防水保温层均没有做，双方已经签字注明该项是有问题的，且至今不能使用，不应给付该项全部费用19万元。（二）60万元事故代付款与本案有明显因果关系，应当一并处理。双方合同中有明确约定，原审法院以不宜合并审理为由不予支持错误。（三）合同造价下调8%属于双方合同约定，应当按照合同履行，应调减1912252.90元。汇洲公司未逾期支付工程款，是红伟公司无条件退出。（四）红伟公司无条件退出

该项费用涉及案外人不予确认错误。4.耐火砖加工费应当调减8.98万元。红伟公司施工烟道间是整块方形耐火砖，不需要加工成楔形砖，不能把耐火砖“施工”和耐火砖“加工”混为一谈。5.临时保温材料和人工费应当调减1.86万元。该项工程的施工人为江苏华能公司，汇洲公司已经与该公司结算完毕，不予调减相当于汇洲公司重复给付，明显不当。6.材料检验试验费应当调减29108元。双方合同约定“检验或试验费用由承包人承担”，原审法院只支持部分材料检验试验费29192元由红伟公司承担，违反双方合同的约定。7.受煤坑、脱硫池防腐防水保温费用应当调减139293.66元。原审法院对该费用只支持扣减50706.34元不客观

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1264号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盘锦辽滨汇洲热力有限公司。住所地：辽宁省盘锦市辽滨经济区二十五号路。法定代表人：李亚洲，该公司董事长。委托代理人：冯载堃，该公司副总经理。委托代理人：孙密文，辽宁光华律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁红伟建筑工程有限公司。住所地：辽宁省营口市西市区得胜办事处高新区工业……