交通肇事 (2021)冀08刑终86号
裁判要旨
上诉人王文昌违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大事故,致四人死亡一人重伤,其行为构成交通肇事罪。关于上诉人王文昌及辩护人提出构成自首的理由,经查,在案证据证实,该起事故系证人张某4发现后主动报警,王文昌系被公安机关传唤到案,并非主动到案。关于上诉人王文昌及辩护人提出王文昌不应当对该起交通事故负全部责任的理由,经查,原判认定王文昌负全部责任的依据是公安机关出具的事故责任认定书,该认定系依法定程序作出,事实清楚证据充分,应予认定。关于机动车检测机构主要责任人是否构成犯罪不属于本案审理范围。因此,上诉人的上诉理由和辩护人意见,均不予支持。原判在量刑时综合考虑上诉人交通肇事所造成的危害后果、社会影响、民事部分赔偿情况,量刑适当。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰 审 判 员 李浩东 审 判 员 薛 辉 二〇二一年三月十八日 法官助理 王凯旋 书 记 员 郭禹蒙
摘要
上诉人王文昌违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大事故,致四人死亡一人重伤,其行为构成交通肇事罪。关于上诉人王文昌及辩护人提出构成自首的理由,经查,在案证据证实,该起事故系证人张某4发现后主动报警,王文昌系被公安机关传唤到案,并非主动到案。关于上诉人王文昌及辩护人提出王文昌不应当对该起交通事故负全部责任的理由,经查,原判认定王文昌负全部责任的依据是公安机关出具的事故责任认定书,该认定系依法定程序作出,事实清楚证据充分,应予认定。关于机动车检测机构主要责任人是否构成犯罪不属于本案审理范围。因此,上诉人的上诉理由和辩护人意见,均不予支持。原判在量刑时综合考虑上诉人交通肇事所造成的危害后果、社
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2021)冀08刑终86号 原公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 上诉人(原审被告人)王文昌,男,1963年7月3日出生,汉族,高中文化,国家公务员,中共党员,捕前住辽宁省鞍山市台安县。因涉嫌交通肇事罪,于2019年9月8日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留,经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准,于2019年……