集资诈骗 (2015)二中刑初字第1022号

案号
(2015)二中刑初字第1022号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
集资诈骗
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-28

裁判要旨

被告人王旭以非法占有为目的,采取诈骗的方法非法集资,其行为已构成集资诈骗罪,且数额特别巨大,依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人王旭犯集资诈骗罪的主要事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,唯指控被告人王旭集资诈骗赵×1100万元的事实不清,证据不足,本院不予认定,指控王旭集资诈骗郭×1、宋×、赵×一家及诈骗李×1的数额有误,本院予以纠正。被告人王旭明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,到案后如实供述自己的罪行,可认定为自首,但王旭诈骗数额特别巨大、肆意挥霍部分赃款并给被害人造成了特别重大的损失,不足以对其从轻处罚。对于辩护人所提王旭具有自首情节的辩护意见,本院予以采纳,但对于辩护人所提对王旭从轻或减轻处罚的辩护意见,本院不予支持。据此,本院根据被告人王旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第(十一)项、第四条第一款、第二款第(一)项、第五条第一款、第三款

摘要

被告人王旭以非法占有为目的,采取诈骗的方法非法集资,其行为已构成集资诈骗罪,且数额特别巨大,依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人王旭犯集资诈骗罪的主要事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,唯指控被告人王旭集资诈骗赵×1100万元的事实不清,证据不足,本院不予认定,指控王旭集资诈骗郭×1、宋×、赵×一家及诈骗李×1的数额有误,本院予以纠正。被告人王旭明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,到案后如实供述自己的罪行,可认定为自首,但王旭诈骗数额特别巨大、肆意挥霍部分赃款并给被害人造成了特别重大的损失,不足以对其从轻处罚。对于辩护人所提王旭具有自首情节的辩护意见,本院予以采纳,但

正文(节选)

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)二中刑初字第1022号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人王旭,男,1986年12月7日出生;因犯故意伤害罪于2011年11月7日被判处拘役六个月;因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年6月27日被羁押,因涉嫌犯诈骗罪于同年7月30日被逮捕;现羁押在北京市第一看守所。辩护人李鸿鹏,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。辩护人张铭,北京市北斗鼎铭律师事……