建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终7531号

一审法院以双方当事人的调解意见作为判决依据，违反《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初2230号民事判决；二、本案发回安徽省肥西县人民法院重审。上诉人王永发预交的二审案件受理费925元，予以退回。审判长　沈　静审判员　陆建群审判员　王　莉二〇一九年十月二十五日书记员　罗　晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 百度搜索“”

一审法院以双方当事人的调解意见作为判决依据，违反《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初2230号民事判决；二、本案发回安徽省肥西县人民法院重审。上诉人王永发预交的二审案件受理费925元，予以退回。审判长　沈　静审判员　陆建群审判员　王　莉二〇一九年十月二十五日书记员　罗　晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终7531号上诉人（原审被告）：王永发，男，1965年12月13日，汉族，住安徽省合肥市肥西县。委托诉讼代理人：王家济，安徽人杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈松林，男，1983年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。委托诉讼代理人：陈晨，安徽万世律师事务所律师。上诉人王永发因与被上诉人陈松林建设工程施工合同纠纷一案，不服安……