民间借贷纠纷 （2019）粤19民申106号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条的相关规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。”之规定，申请人并未提供证据证明其与案外人唐鹏事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让，故即使案外人唐鹏的债权转让给被申请人林洪俊，陈赛枝在保证期间仍应承担保责任。且在案涉债权转让后，陈赛枝还曾于2015年11月4日向林洪俊转账了34000元，故本院对陈赛枝关于被申请人未通知其债权转让的事宜的抗辩理由不予采信。另，申请人再审主张案涉债权系重复转让，并向本院提交了一份东莞市房产管理局《不动产登记信息查询结果》。该《不动产登记信息查询结果》显示，权属人为蔡付的位于东莞市清溪镇清凤大道388号翡翠半岛花园3号楼6单位1001（权属证书号2600561813）房产已设定抵押，抵押权人分为为唐先兵（登记时间为2015年7月10日）、林洪俊（登记时间为2015年11月9日），抵押人均为蔡付。从

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条的相关规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。”之规定，申请人并未提供证据证明其与案外人唐鹏事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让，故即使案外人唐鹏的债权转让给被申请人林洪俊，陈赛枝在保证期间仍应承担保责任。且在案涉债权转让后，陈赛枝还曾于2015年11月4日向林洪俊转账了34000元，故本院对陈赛枝关于被申请人未通知其债权转让的事

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民申106号再审申请人（原审被告）：蔡付，男，汉族，1964年6月4日出生，住广东省陆丰市，委托诉讼代理人：苏淑玲，五菱律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佩玉，五菱律师事务所辅助人员。再审申请人（原审被告）：陈赛枝，女，汉族，1963年11月10日出生，住广东省陆丰市，委托诉讼代理人：苏淑玲，五菱律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佩玉，五……