租赁合同纠纷 (2019)皖15民终2676号
裁判要旨
龙宾公司与沪都公司签订的《脚手架材料供应合同》系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律法规的强制性规定,双方均应按照合同的约定全面履行其各自的义务。本案中,龙宾公司与沪都公司在合同中约定“外墙脚手架全部完成,经验收合格后,沪都公司付龙宾公司合同总价款的50%,余款在拆除完毕后两个月内付清”,且龙宾公司与沪都公司于2015年2月8日经结算,双方约定“沪都公司一次性支付合同款36万元,龙宾公司立即拆除脚手架,双方再无其他争议”,由于龙宾公司应履行的拆除脚手架的义务与沪都公司应向龙宾公司履行剩余20万元租赁费的支付义务在结算时就其履行的先后顺序未作明确约定,故应当根据合同确定双方各自应履行的义务。龙宾公司诉请沪都公司支付剩余20万元租赁费中的2万元及其利息损失,符合合同约定及法律规定,一审法院予以支持。龙宾公司要求沪都公司支付剩余20万元租赁费中的18万元及其利息损失,因龙宾公司未按合同约定履行其拆迁脚手架的义务,且沪都公司以龙宾公司没有履行该义务而拒绝付款,故一审法院对龙宾公司该项诉请不予支持。龙宾公司要求沪都公司支持延期租金232560元,因双方经结算已确定合同总价款为36万元,故龙宾公
摘要
龙宾公司与沪都公司签订的《脚手架材料供应合同》系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律法规的强制性规定,双方均应按照合同的约定全面履行其各自的义务。本案中,龙宾公司与沪都公司在合同中约定“外墙脚手架全部完成,经验收合格后,沪都公司付龙宾公司合同总价款的50%,余款在拆除完毕后两个月内付清”,且龙宾公司与沪都公司于2015年2月8日经结算,双方约定“沪都公司一次性支付合同款36万元,龙宾公司立即拆除脚手架,双方再无其他争议”,由于龙宾公司应履行的拆除脚手架的义务与沪都公司应向龙宾公司履行剩余20万元租赁费的支付义务在结算时就其履行的先后顺序未作明确约定,故应当根据合同确定双方各自应履行的义务。龙
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终2676号上诉人(原审原告):安徽龙宾架业有限责任公司,住所地安徽省六安市裕安区小华山街道打字塘村,统一社会信用代码91341500066533766A(1-1)。法定代表人:周永国,该公司总经理。上诉人(原审原告):周永国,男,1962年6月15日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人:何晓丽,安徽楚淮律……