生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)通中民终字第2842号
裁判要旨
本案争议的主要焦点有二:一、左永芳的伤是否是在与赵明全的纠缠过程中形成?二、赵明全对左永芳损害是否承担赔偿责任及赔偿责任的比例?三、左永芳的合理损失是多少?对于争议焦点一,法院认为,第一、2013年9月7日上午10点左右左永芳与赵明全为取土发生争执事实存在;第二,左永芳与赵明全在派出所的询问笔录里都反映了两人抢锹行为存在,特别是赵明全的询问笔录里“后我就挖的,我挖她不肯挖、挡,她挡我就挖她拖我的锹,拉拉扯扯的,拉的过程中她拖我的锹,我把她拙到地上,她坐到泥堆上,前后来回拙到有两三次”;第三,“我把她拙到地上,她坐到泥堆上,前后来回拙到有两三次”,这个“拙到地上”的动作造成软组织受伤是可能存在的;第四,再结合左永芳的病历中主诉的记载及左永芳在派出所询问笔录中的陈述“我起来去找大队干部,我跑到半路不能跑,后我找到村的张书记,张书记叫其他人送我家去的,张书记说下午安排人来处理,事情就这样…我的胸口疼,屁股后的疼”是一致的,故综上可以认定左永芳的伤是在与赵明全的纠缠过程中形成的。赵明全辩称“有正当理由被答辩人所谓的‘受伤’是旧病复发或与答辩人拉扯结束后的几个小时内由其他原因所致”,但无相关证据
摘要
本案争议的主要焦点有二:一、左永芳的伤是否是在与赵明全的纠缠过程中形成?二、赵明全对左永芳损害是否承担赔偿责任及赔偿责任的比例?三、左永芳的合理损失是多少?对于争议焦点一,法院认为,第一、2013年9月7日上午10点左右左永芳与赵明全为取土发生争执事实存在;第二,左永芳与赵明全在派出所的询问笔录里都反映了两人抢锹行为存在,特别是赵明全的询问笔录里“后我就挖的,我挖她不肯挖、挡,她挡我就挖她拖我的锹,拉拉扯扯的,拉的过程中她拖我的锹,我把她拙到地上,她坐到泥堆上,前后来回拙到有两三次”;第三,“我把她拙到地上,她坐到泥堆上,前后来回拙到有两三次”,这个“拙到地上”的动作造成软组织受伤是可能存在的
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第2842号上诉人(原审被告)赵明全。委托代理人章小亮。被上诉人(原审原告)左永芳。委托代理人马俊华,如皋市林梓法律服务所法律工作者。上诉人赵明全因与被上诉人左永芳人身损害赔偿纠纷一案,不服如皋市人民法院(2014)皋磨民初字第700号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年12月2日立案受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。本……